24 C
Makassar
3 February 2026, 8:07 AM WITA

Penjual Bendera Ajukan Uji Materiil KUHP Pasal Pencemaran Bendera Negara Sahabat ke MK

Menurut pemohon, ketidakjelasan norma Pasal 231 KUHP menimbulkan rasa takut akan kriminalisasi, meskipun kegiatan yang dilakukan bersifat legal dan tidak mengandung unsur penghinaan.

Tidak adanya syarat pengaduan dari negara sahabat juga dinilai memperparah ketidakpastian hukum.

“Atas dalil-dalil tersebut, Pemohon memohon agar Mahkamah menyatakan Pasal 231 Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana bertentangan dengan UUD 1945 dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknai bahwa tindakan pencemaran bendera negara sahabat merupakan delik aduan yang hanya dapat diajukan oleh kepala perwakilan negara sahabat yang bersangkutan,” ujar Wiman.

Dalam nasihat hakim, Hakim Konstitusi Ridwan Mansyur meminta pemohon menguraikan secara lebih lengkap kerugian konstitusional yang dialami.

Hakim Konstitusi Arsul Sani juga menyoroti apakah kerugian tersebut masih bersifat potensial atau sudah nyata terjadi.

Sementara itu, Wakil Ketua MK Saldi Isra menegaskan pentingnya memperkuat hubungan sebab akibat antara keberlakuan norma dengan potensi kerugian pemohon.

Ia mengingatkan permohonan dapat dinyatakan tidak dapat diterima apabila legal standing tidak dibuktikan secara memadai.

Baca Juga: 
MK Perintahkan Pembentukan Organisasi Profesi Tenaga Medis Tunggal, Tegaskan Peran Konsil Independen

MK memberikan waktu 14 hari kepada pemohon untuk memperbaiki permohonan. Naskah perbaikan harus diserahkan ke Kepaniteraan MK paling lambat Kamis, 5 Februari 2026.

Menurut pemohon, ketidakjelasan norma Pasal 231 KUHP menimbulkan rasa takut akan kriminalisasi, meskipun kegiatan yang dilakukan bersifat legal dan tidak mengandung unsur penghinaan.

Tidak adanya syarat pengaduan dari negara sahabat juga dinilai memperparah ketidakpastian hukum.

“Atas dalil-dalil tersebut, Pemohon memohon agar Mahkamah menyatakan Pasal 231 Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana bertentangan dengan UUD 1945 dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknai bahwa tindakan pencemaran bendera negara sahabat merupakan delik aduan yang hanya dapat diajukan oleh kepala perwakilan negara sahabat yang bersangkutan,” ujar Wiman.

Dalam nasihat hakim, Hakim Konstitusi Ridwan Mansyur meminta pemohon menguraikan secara lebih lengkap kerugian konstitusional yang dialami.

Hakim Konstitusi Arsul Sani juga menyoroti apakah kerugian tersebut masih bersifat potensial atau sudah nyata terjadi.

Sementara itu, Wakil Ketua MK Saldi Isra menegaskan pentingnya memperkuat hubungan sebab akibat antara keberlakuan norma dengan potensi kerugian pemohon.

Ia mengingatkan permohonan dapat dinyatakan tidak dapat diterima apabila legal standing tidak dibuktikan secara memadai.

Baca Juga: 
Sidang UU Cipta Kerja: Ahli Sebut Perlu Sanksi Tegas Bagi Pemerintah yang “Membangkang” Putusan MK

MK memberikan waktu 14 hari kepada pemohon untuk memperbaiki permohonan. Naskah perbaikan harus diserahkan ke Kepaniteraan MK paling lambat Kamis, 5 Februari 2026.

Artikel Terkait

Terpopuler

Artikel Terbaru

/